Page 17 - Laverdad_4342

mo y su sucursal, la Agenda 2030, para con-
trolar e, incluso, reducir la población mundial,
so pretexto de que, al ritmo actual de creci-
miento en población, dentro de unos años no
habrá alimentos ni recursos suficientes para
alimentar a tantos miles de millones de perso-
nas en todo el orbe. En realidad, este es uno
de sus argumentos, porque otro de gran cala-
do es la prioridad que concede al planeta (y su
cuidado) sobre la persona, (¡no tocar, por
favor, a la diosa Madre Tierra!). Estamos, por
supuesto, ante un ecologismo mal entendido
(como una especie de nueva religión, pero sin
Dios), desordenado, para el cual las personas
son responsables del deterioro del “sacrosan-
to” planeta, por lo que hay que acabar con
ellas disminuyendo drásticamente la pobla-
ción mundial (de los 7.500 millones actuales a
un máximo de unos 300-500 millones). Para
ello, no importa fomentar en todo el mundo el
aborto, la eutanasia, la agenda LGTBI (pues,
biológicamente, los homosexuales no pueden
procrear), el feminismo radical que detesta la
maternidad, la destrucción de la familia... Es
la letra pequeña y perversa de los 17 Objeti-
vos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU,
que, leídos en sí mismos, parecen incuestio-
Esa inteligencia le permite no solo produ- nables, hasta que leemos su desarrollo, estra-
cir mejor, con más calidad, sino también en tegia y modo de implantación.
más volumen, en más cantidad, y a saber, en Estamos viendo ya, sobre todo en Occiden-
un futuro a corto o medio plazo, lo que será te, los frutos de una sociedad ahora envejeci-
capaz de crear o inventar. La experiencia de- da y sin apenas relevo generacional por praxis
muestra que podemos invertir las tesis de contrarias a la natalidad; China, tras décadas
Malthus, porque el crecimiento de
los recursos ha sido y es exponen-
cial con el avance de la tecnología, Estamos viendo ya, sobre todo en Occidente,
de la organización, de los procesos, los frutos de una sociedad ahora
de los productos... En este sentido, envejecida y sin apenas relevo generacional
cada potencial nuevo ser humano por praxis contrarias a la natalidad.
es un futuro cargado de posibilida-
des y de esperanza que, si no nace,
nos impide tener nuevos talentos, otros Eins- imponiendo la política de un solo hijo (amplia-
tein, Fleming o descubridores-inventores de da a dos, en excepciones, desde 2013, y defi-
recursos para bien de toda la humanidad. nitivamente desde 2015), está aplicando
Hay que decir estas cosas frente el neo- ahora un sistema de medidas para aumentar
malthusianismo auspiciado desde el globalis- la actual baja tasa de natalidad y, entre otras

LA VERDAD • 17